Här har vi samlat frågor om kristen tro som elever och studenter ställt oss.
Hittar du inte svaret på din fråga? Mejla dem till Daniel Astgård
Här har vi samlat frågor om kristen tro som elever och studenter ställt oss.
Hittar du inte svaret på din fråga? Mejla dem till Daniel Astgård
Tror ni att Adam och Eva funnits, eller bör man tolka berättelsen som symbolisk?
Berättelsen i 1 Mos 2-3 är en starkt komprimerad framställning av de första människornas tillvaro och det uppror mot Gud som de gjorde sig skyldiga till. I resten av Bibeln uppfattas berättelsen som historisk i så måtto att Adam och Eva är ett par verkliga människor som en gång funnits och som alla andra människor härstammar ifrån (se t ex hur Paulus argumenterar i Rom 5). Jag tror personligen att de har funnits och att berättelserna alltså innehåller historisk sanning (framställd på ett sånt sätt att det typiskt mänskliga och allmängiltiga ska komma fram).
Under de senaste åren har genetiker undersökt DNA-sekvenser och deras variationer mellan olika befolkningsgrupper i olika delar av världen. Resultaten hittills pekar på att alla nu levande människor härstammar från en mycket liten grupp människor som levde för ett par hundra tusen år sedan. Gruppen kan vara så liten som ett par, en man och en kvinna, även om genetiken knappast kan komma fram till en så exakt slutsats (man undersöker förekomsten av slumpvisa mutationer i DNA och beräknar sannolikheter, en teknik som inte ger alldeles exakta besked).
Det verkar alltså inte finnas några tvingande skäl att förneka att Adam och Eva funnits, även om deras existens inte är bevisad (och knappast kommer att bli det heller).
Torkel Lindahl